2018年5月24日,國家能源局印發(fā)《國家能源局關于2018年度風電建設管理有關要求的通知》,通知指出從本通知印發(fā)之日(5月18日)起,尚未印發(fā)2018年風電度建設方案的省(自治區(qū)、直轄市)新增集中式陸上風電項目和未確定投資主體的海上風電項目應全部通過競爭方式配置和確定上網(wǎng)電價。
能源局發(fā)文后,“競價”的腳步也是愈來愈近,讓人感覺到了絲絲寒意。源頭的收緊,倒逼的是誰?又通過什么手段把價格能夠降下來?作為整個風電產(chǎn)業(yè)鏈,開發(fā)商-整機商-零部件供貨商,看似拴在一根繩子上的螞蚱,又是在擠壓誰的空間呢?
“春江水暖鴨先知”。
近來,讓大嘴哥感到疑惑和驚愕的是,這場“競價”上網(wǎng)帶來的效果,在整機商之間,開始顯現(xiàn),并且表演的淋漓盡致。有的風電整機的報價竟然低于3000元/千瓦,整機商開戰(zhàn)了……
而整機商做為整個風電產(chǎn)業(yè)鏈條的最中間也是最關鍵的設備商提供環(huán)節(jié),其價格的降低,無非是依靠于技術的突破和創(chuàng)新。因為目前的大部分風機整機商,其零部件都是通過供應商來集中采購。而供應商的風險系數(shù)要比整機商要低,因為一個零部件供應商是好幾個整機商的供貨方,誰給的價格高,就給誰干。
另外,零部件供應商,大部分屬于通用機械行業(yè),除了風電業(yè)務板塊外,其還有其他行業(yè)的業(yè)務,為了稀釋并提高抗風險的能力,他們并不會把“雞蛋”放到一個籃子里。2011年的風電寒冬,已經(jīng)讓他們交過一次慘痛的學費了。所以,在風電零部件利潤攤的很薄的時候,他們可以迅速轉(zhuǎn)到其他業(yè)務。
如此一來,整機商成了“小媳婦”,夾在中間受氣,上面有開發(fā)商的壓價,下游有零部件供應商的比價和抬價,自己還要降價,問君能有幾多愁,恰是風機整機商喲。
反之,如果單純是為價格而戰(zhàn),或者是以犧牲產(chǎn)品質(zhì)量而換取的底價,那無疑于“飲鴆止渴”,而開發(fā)商以底價換取的代價,無疑也將是埋下很大隱患,以后的問題將是“剪不斷 理還亂 問題多 別是一般滋味在心頭。”
這將是一場“雙輸”的游戲,降價之殤,最后淪為誰的不能承受之重?
主辦單位:中國電力發(fā)展促進會 網(wǎng)站運營:北京中電創(chuàng)智科技有限公司 國網(wǎng)信通億力科技有限責任公司 銷售熱線:400-007-1585
項目合作:400-007-1585 投稿:63413737 傳真:010-58689040 投稿郵箱:yaoguisheng@chinapower.com.cn
《 中華人民共和國電信與信息服務業(yè)務經(jīng)營許可證 》編號:京ICP證140522號 京ICP備14013100號 京公安備11010602010147號
2018年5月24日,國家能源局印發(fā)《國家能源局關于2018年度風電建設管理有關要求的通知》,通知指出從本通知印發(fā)之日(5月18日)起,尚未印發(fā)2018年風電度建設方案的?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市)新增集中式陸上風電項目和未確定投資主體的海上風電項目應全部通過競爭方式配置和確定上網(wǎng)電價。
能源局發(fā)文后,“競價”的腳步也是愈來愈近,讓人感覺到了絲絲寒意。源頭的收緊,倒逼的是誰?又通過什么手段把價格能夠降下來?作為整個風電產(chǎn)業(yè)鏈,開發(fā)商-整機商-零部件供貨商,看似拴在一根繩子上的螞蚱,又是在擠壓誰的空間呢?
“春江水暖鴨先知”。
近來,讓大嘴哥感到疑惑和驚愕的是,這場“競價”上網(wǎng)帶來的效果,在整機商之間,開始顯現(xiàn),并且表演的淋漓盡致。有的風電整機的報價竟然低于3000元/千瓦,整機商開戰(zhàn)了……
而整機商做為整個風電產(chǎn)業(yè)鏈條的最中間也是最關鍵的設備商提供環(huán)節(jié),其價格的降低,無非是依靠于技術的突破和創(chuàng)新。因為目前的大部分風機整機商,其零部件都是通過供應商來集中采購。而供應商的風險系數(shù)要比整機商要低,因為一個零部件供應商是好幾個整機商的供貨方,誰給的價格高,就給誰干。
另外,零部件供應商,大部分屬于通用機械行業(yè),除了風電業(yè)務板塊外,其還有其他行業(yè)的業(yè)務,為了稀釋并提高抗風險的能力,他們并不會把“雞蛋”放到一個籃子里。2011年的風電寒冬,已經(jīng)讓他們交過一次慘痛的學費了。所以,在風電零部件利潤攤的很薄的時候,他們可以迅速轉(zhuǎn)到其他業(yè)務。
如此一來,整機商成了“小媳婦”,夾在中間受氣,上面有開發(fā)商的壓價,下游有零部件供應商的比價和抬價,自己還要降價,問君能有幾多愁,恰是風機整機商喲。
反之,如果單純是為價格而戰(zhàn),或者是以犧牲產(chǎn)品質(zhì)量而換取的底價,那無疑于“飲鴆止渴”,而開發(fā)商以底價換取的代價,無疑也將是埋下很大隱患,以后的問題將是“剪不斷 理還亂 問題多 別是一般滋味在心頭?!?/p>
這將是一場“雙輸”的游戲,降價之殤,最后淪為誰的不能承受之重?