近期,部分上市公司公告氫能業(yè)務相關進展。8月13日晚,中國天楹公告,公司計劃在遼源高新區(qū)化工園區(qū)投資、建設與運營綠氫項目。項目裝置設計規(guī)模年產綠氫15萬噸。
另外,隨著上市公司2024年半年度業(yè)績陸續(xù)披露,氫能產業(yè)鏈相關公司受到機構重點關注。
機構密集調研
近期,機構密集調研氫能產業(yè)鏈上市公司。
華光環(huán)能近日接受招商證券、西部證券等一眾機構調研。公司8月7日披露的投資者關系活動記錄表顯示,公司與中煤、山能長期保持良好合作并簽署了長協(xié)煤協(xié)議。
此外,華光環(huán)能披露,公司已中標中能建松原氫能產業(yè)園總承包項目中部分制氫設備及系統(tǒng),實現(xiàn)了大標方制氫設備及系統(tǒng)的訂單落地。中能建松原氫能產業(yè)園(綠色氫氨醇一體化)項目建成后,將進一步推動可再生能源制氫與綠色氫基化工規(guī)模化發(fā)展,助力產業(yè)低碳轉型。
衛(wèi)星化學在披露半年報后接受了朱雀基金等機構集中調研。
上半年,衛(wèi)星化學實現(xiàn)營業(yè)收入約194億元,同比下降4.59%;實現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤約20.56億元,同比增長12.51%。
衛(wèi)星化學是國內領先的輕烴產業(yè)鏈一體化生產企業(yè),建立了自主可控的輕烴全球供應鏈。公司利用綠色工藝生產功能化學品、高分子新材料、新能源材料,開展氫氣綜合利用。報告期內,公司功能化學品、高分子新材料毛利率同比保持良好增長;氫氣正式對外銷售,新能源材料營業(yè)收入同比增長217.46%。
業(yè)務取得進展
氫能產業(yè)鏈部分公司相關業(yè)務取得積極進展。
中國天楹公告顯示,為積極落實與遼源市人民政府簽署的《投資合作框架協(xié)議書》,充分利用遼源風光資源與區(qū)位條件,發(fā)揮公司在新能源領域綜合開發(fā)建設方面的領先優(yōu)勢,合力打造新能源特色優(yōu)勢產業(yè)。全資子公司制氫科技與遼源高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū)管委會共同簽署《綠氫項目投資合作協(xié)議書》,公司計劃在遼源高新區(qū)化工園區(qū)投資、建設與運營綠氫項目。項目裝置設計規(guī)模年產綠氫15萬噸,分期建設,首期建設年產4萬噸綠氫產能。
美錦能源于7月15日晚間公告,公司董事會審議通過了《關于氫能交易平臺建設方案的議案》。公司將構建面向全國的氫能交易平臺,有效促進產業(yè)資源配置,提高產業(yè)發(fā)展整體效率。氫能交易平臺將圍繞制氫企業(yè)、物流企業(yè)、貿易商、加氫站等用戶,提供氫氣生產、銷售、運輸、物流全流程數(shù)字跟蹤服務及線上交易和結算服務,打通采購、生產、銷售、物流、支付結算環(huán)節(jié)。目前,氫能交易平臺已開發(fā)完成,進入內測和合規(guī)資質申請階段,預計于2024年第四季度上線運營。
積極布局氫能
國泰君安研報顯示,氫是一種便于儲存、來源多樣的能源,可與電力系統(tǒng)互補協(xié)同,共同調節(jié)電力系統(tǒng)的供需平衡。氫能的靈活性體現(xiàn)在制備和使用時間上,氫易于儲存,且制氫和用氫無需同時發(fā)生,具有靈活調用的特點。
部分上市公司氫能業(yè)務占比不高,但布局積極性較高。其中,化工、光伏以及傳統(tǒng)能源類企業(yè)是布局氫能的主力軍。
目前,氫能產業(yè)鏈多家上市公司披露了2024年半年度業(yè)績情況。
寶豐能源業(yè)績亮眼,不過,主要在于其化工業(yè)務表現(xiàn)突出。上半年,寶豐能源實現(xiàn)營業(yè)收入約168.97億元,同比增長29.09%;實現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤約33.05億元,同比增長46.44%。寶豐能源表示,受益于煤炭價格回落,煤制烯烴盈利能力顯著回升,相較于油制烯烴、PDH制丙烯等路線成本優(yōu)勢進一步擴大。
金能科技預計,2024年半年度實現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤-4000萬元到-5000萬元;歸屬于上市公司股東扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤為-6000萬元到-7500萬元。公司表示,將密切關注市場變化,科學組織生產,積極推進降本增效,進一步提升業(yè)績。
對于氫能業(yè)務發(fā)展,金能科技此前稱,公司未來會根據(jù)當?shù)卣畾淠墚a業(yè)發(fā)展規(guī)劃進行布局。
濱化股份業(yè)績快報顯示,2024年上半年,公司實現(xiàn)營業(yè)總收入約45.57億元,同比增長33.02%;歸屬于上市公司股東的凈利潤約為1.05億元,同比下降29.73%。報告期內,公司主要產品價格及主要原材料價格均有不同程度下滑,產品整體毛利與上年同期基本持平。子公司碳三碳四綜合利用項目一期部分生產裝置及公輔工程計提折舊,導致成本費用增加,貸款利息停止資本化導致財務費用增加。同時,公司研發(fā)費用有較大增長。
來源:中國證券報 記者 董添
評論