由中國(guó)西安理工大學(xué)的科學(xué)家們領(lǐng)導(dǎo)的一個(gè)研究小組對(duì)沙漠地區(qū)大規(guī)模光伏開(kāi)發(fā)的生態(tài)和環(huán)境影響進(jìn)行了評(píng)估。
作為一個(gè)案例研究,他們?cè)u(píng)估了青海共和光伏產(chǎn)業(yè)園的現(xiàn)場(chǎng)(WPS)效果,這是一個(gè)位于中國(guó)東北部青海省塔拉灘地區(qū)典型的高山干旱沙漠中的1 GW大型裝置。研究人員將現(xiàn)場(chǎng)區(qū)(WPS)與過(guò)渡區(qū)(TPS)和非現(xiàn)場(chǎng)區(qū)(OPS)進(jìn)行比較,以控制結(jié)果。
他們的分析基于驅(qū)動(dòng)-壓力-狀態(tài)-影響-響應(yīng)(DPSIR)模型,該模型由歐洲環(huán)境署(EEA)推薦。正如其名稱(chēng)所述,該框架將環(huán)境問(wèn)題分解為五個(gè)部分。
驅(qū)動(dòng)力是指環(huán)境變化的根本原因;壓力是指驅(qū)動(dòng)力對(duì)環(huán)境的直接影響;狀態(tài)是指環(huán)境由于壓力而產(chǎn)生的當(dāng)前狀況;影響是指它們對(duì)人類(lèi)健康和生物多樣性產(chǎn)生的效果;最后,響應(yīng)是為解決或減少影響而采取的行動(dòng)。
他們總共分析了這些領(lǐng)域的57個(gè)指標(biāo)。一些數(shù)據(jù)來(lái)自官方文件,一些來(lái)自實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè),還有一些來(lái)自樣本測(cè)試和實(shí)地調(diào)查。各項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重采用熵權(quán)法確定,該方法對(duì)變異性較小的指標(biāo)給予更高的重視。
在DPSIR模型中,指數(shù)范圍為0-0.2的環(huán)境等級(jí)為“極差”,得分范圍為0.2-0.35的環(huán)境等級(jí)為“較差”。當(dāng)?shù)梅衷?.35-0.55之間時(shí)獲得“一般”評(píng)級(jí),當(dāng)?shù)梅衷?.55-0.75之間時(shí)獲得“良好”評(píng)級(jí),當(dāng)?shù)梅衷?.75-1之間時(shí)獲得“優(yōu)秀”評(píng)級(jí)。
青海共和光伏產(chǎn)業(yè)園所處位置年平均氣溫4.1℃,降水量246.3 mm,蒸發(fā)量1716.7 mm,日照時(shí)數(shù)2300 ~ 3500小時(shí),總輻射6564.26 MJ/m²,風(fēng)速1.8 m/s,風(fēng)向以西風(fēng)和西北風(fēng)為主。園區(qū)采用非透明單晶硅或多晶硅光伏板,其中,部分為固定面板,部分為半跟蹤面板,還有部分為全跟蹤面板。
通過(guò)分析,科學(xué)家們發(fā)現(xiàn)WPS的總體評(píng)級(jí)為“一般”,得分為0.4393,TPS和OPS的得分分別為0.2858和0.2802,評(píng)級(jí)為“較差”。根據(jù)科學(xué)家的說(shuō)法,這表明“光伏開(kāi)發(fā)主要對(duì)該地區(qū)的微氣候、土壤的物理和化學(xué)特性以及植物和微生物群落的多樣性產(chǎn)生了積極影響,該說(shuō)法也得到了最近的研究結(jié)果的支持。”
該小組還發(fā)現(xiàn),沙漠光伏電站可能對(duì)所有問(wèn)題的指數(shù)都有影響:WPS的驅(qū)動(dòng)因素得分為0.0513,而TPS和OPS的驅(qū)動(dòng)因素得分均為0.0257;WPS在壓力方面也表現(xiàn)更好,得分為0.0145,而TPS和OPS的得分分別為0.0090和0.0072。狀態(tài)方面,WPS得分為0.1818,TPS得分為0.1155,OPS得分為0.1114。影響指標(biāo)中,WPS得分為0.1096,TPS得分為0.0945,OPS得分為0.0948。在響應(yīng)方面,三者的得分分別為0.0821、0.0411和0.411。
該研究結(jié)果被發(fā)表在《科學(xué)報(bào)告》上一項(xiàng)名為《沙漠地區(qū)大規(guī)模光伏開(kāi)發(fā)的生態(tài)環(huán)境影響評(píng)估》的研究中,該研究團(tuán)隊(duì)還包括來(lái)自國(guó)家電力投資集團(tuán)青海光伏產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中心的科學(xué)家。
來(lái)源:pv-magazine
評(píng)論