2020年底，中國(guó)南方幾個(gè)省份及內(nèi)蒙烏蘭察布市出現(xiàn)了供電困難，為了保障民生不得不對(duì)生產(chǎn)企業(yè)拉閘限電，多年未見(jiàn)的中國(guó)式電荒再次來(lái)臨。

如果說(shuō)因生產(chǎn)企業(yè)復(fù)工造成供電困難，在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)省份不足為怪。然而在經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的內(nèi)蒙古烏蘭察布市也出現(xiàn)了電荒，這不得不令人深思。

據(jù)媒體梳理，由于供電系統(tǒng)出力不足，烏蘭察布地區(qū)預(yù)計(jì)缺額300萬(wàn)KW，隨著年后生產(chǎn)企業(yè)高峰來(lái)臨，不排除后期電力短缺會(huì)加大。

烏蘭察布是我國(guó)著名的風(fēng)電之都，全市風(fēng)電企業(yè)近60多戶，裝機(jī)并網(wǎng)容量已達(dá)超過(guò)550萬(wàn)千瓦，占自治區(qū)風(fēng)電裝機(jī)總?cè)萘康?0%。

烏蘭察布全市風(fēng)電全年發(fā)電量達(dá)150億千瓦時(shí)，占自治區(qū)風(fēng)電發(fā)電總量的22.2%，風(fēng)電年發(fā)電小時(shí)數(shù)超過(guò)2000小時(shí)。

除了風(fēng)電，光伏在烏蘭察布也獲得蓬勃發(fā)展。國(guó)電、華電、大唐、中船重工等集團(tuán)公司的光伏電站項(xiàng)目相繼投產(chǎn)，多個(gè)百萬(wàn)千瓦基地項(xiàng)目建成。

烏蘭察布光伏裝機(jī)并網(wǎng)容量已達(dá)210萬(wàn)千瓦左右，光伏全年發(fā)電量達(dá)35億千瓦時(shí)，占自治區(qū)光伏發(fā)電總量的近20%。

綜上統(tǒng)計(jì)烏蘭察布市風(fēng)電和光伏發(fā)電總計(jì)近190億千萬(wàn)時(shí)，而全市用電量總計(jì)在440億千瓦時(shí)，煤電發(fā)電量在370億千萬(wàn)時(shí)左右。

不統(tǒng)計(jì)生產(chǎn)企業(yè)自備電廠和其他火電項(xiàng)目，僅風(fēng)電、光伏和煤電發(fā)出的電，就有100億千瓦時(shí)的富裕，完全可以完全滿足當(dāng)?shù)赜秒娦枨蟆?/p>

不過(guò)以上數(shù)字統(tǒng)計(jì)和分析僅僅是理論上的結(jié)果，現(xiàn)實(shí)是在煤電超負(fù)荷發(fā)電的同時(shí)，風(fēng)電和光伏發(fā)出的電實(shí)際消納非常有限。

近年來(lái)，烏蘭察布市為了更多消納可再生能源，風(fēng)電、光伏負(fù)荷預(yù)測(cè)已經(jīng)折算90%計(jì)入電力平衡，在這一電力平衡模型指揮下，關(guān)停了大量的煤電機(jī)組。

然而受制于自然條件因素，風(fēng)電和光伏的實(shí)際發(fā)電量比預(yù)測(cè)結(jié)果少了近一半，并網(wǎng)消納則更低。風(fēng)電和光伏裝機(jī)規(guī)模，并沒(méi)有形成有效的生產(chǎn)力。

由于大量燃煤機(jī)組關(guān)停，結(jié)果導(dǎo)致負(fù)責(zé)電力供應(yīng)兜底的煤電廠缺乏明顯的爬坡能力。多種因素綜合作用之下，導(dǎo)致烏蘭察布市出現(xiàn)拉閘限電問(wèn)題。

盡管烏蘭察布市出現(xiàn)了電荒，但是當(dāng)?shù)卣?020年底出臺(tái)文件，強(qiáng)制林區(qū)和草原牧場(chǎng)附近的風(fēng)電和光伏退出，并對(duì)已經(jīng)投建的項(xiàng)目實(shí)施拆除。

2020年12月，烏蘭察布輝騰錫勒草原風(fēng)力發(fā)電機(jī)開(kāi)始拆除。察右中旗對(duì)輝騰錫勒草原保護(hù)區(qū)內(nèi)的88.24萬(wàn)千瓦風(fēng)電項(xiàng)目進(jìn)行全面清理整頓。

從表面上看，烏蘭察布拆除風(fēng)電機(jī)組是因?yàn)樯鷳B(tài)環(huán)境問(wèn)題，從深處分析我們可以認(rèn)為，是風(fēng)電和光伏傷了烏蘭察布發(fā)展新能源的心。

作為風(fēng)電之都的烏蘭察布市出現(xiàn)電荒，不得不說(shuō)是非常有諷刺意味的。而造成電荒的根本原因，就是不切實(shí)際的關(guān)停煤電機(jī)組，提高風(fēng)電和光伏發(fā)電占比。

烏蘭察布電荒給我們的啟示是，當(dāng)前風(fēng)電和光伏依然無(wú)法替代煤電，甚至對(duì)當(dāng)前的供電系統(tǒng)造成安全隱患。

要知道，中國(guó)是全球制造業(yè)中心，工業(yè)生產(chǎn)不僅僅需要大量的電，更需要大量的熱負(fù)荷。這一點(diǎn)風(fēng)電和光伏根本無(wú)法滿足。

如果我們?yōu)榱藢?shí)現(xiàn)碳中和目標(biāo)，不切實(shí)際的大力發(fā)展風(fēng)電和光伏，盲目的推動(dòng)能源替代，將會(huì)有更多的烏蘭察布市電荒出現(xiàn)，尤其是在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)省份將會(huì)更加嚴(yán)重。