在美國(guó)不斷推動(dòng)“脫鉤斷鏈”的背景下，中國(guó)新能源成為除芯片外美國(guó)的另一個(gè)重要目標(biāo)。一場(chǎng)正在醞釀的外部環(huán)境的“風(fēng)高浪急”正在考驗(yàn)中國(guó)新能源。如何備戰(zhàn)，又如何化解?讓我們聽聽來(lái)自2023世界動(dòng)力電池大會(huì)上權(quán)威人士的答案。

　　“脫鉤斷鏈”風(fēng)險(xiǎn)來(lái)襲

　　美國(guó)以及美國(guó)試圖拉攏其他國(guó)家而成立的各種小圈子，從關(guān)鍵礦產(chǎn)資源、先進(jìn)生產(chǎn)設(shè)備以及下游產(chǎn)品的市場(chǎng)準(zhǔn)入，正在對(duì)中國(guó)新能源進(jìn)行全方位的封鎖，成為中國(guó)新能源產(chǎn)供鏈在復(fù)雜的地緣政治環(huán)境下面臨的最大風(fēng)險(xiǎn)。

　　6月10日下午，2023世界動(dòng)力電池大會(huì)舉行了一場(chǎng)“動(dòng)力電池產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈韌性與穩(wěn)定”的專題論壇，對(duì)中國(guó)新能源產(chǎn)供鏈的穩(wěn)定性進(jìn)行了集中討論。

　　中國(guó)機(jī)械工業(yè)聯(lián)合會(huì)執(zhí)行副會(huì)長(zhǎng)羅俊杰表示，由于礦產(chǎn)資源國(guó)際間的激烈競(jìng)爭(zhēng)，中國(guó)動(dòng)力電池關(guān)鍵原材料供應(yīng)體系的安全正面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。宜賓天源集團(tuán)董事長(zhǎng)羅云表示，第一大挑戰(zhàn)就是中國(guó)鋰電產(chǎn)業(yè)發(fā)展所必須的鋰、鎳、鈷等關(guān)鍵金屬進(jìn)口依賴度都在70%以上，沒(méi)有實(shí)現(xiàn)自主可控，關(guān)鍵原材料穩(wěn)定供應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)在未來(lái)10年以內(nèi)將比較突出。

　　羅云認(rèn)為，中國(guó)新能源在走出去、進(jìn)行全球布局的過(guò)程中將遭遇愈發(fā)嚴(yán)峻的國(guó)際環(huán)境。他說(shuō)，“我們后面的日子可能比較艱難，主要是美國(guó)對(duì)中國(guó)實(shí)行全面遏制戰(zhàn)略。在疫情和俄烏沖突的背景下，西方國(guó)家都在加速產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈的戰(zhàn)略性重構(gòu)。而這種重構(gòu)有一個(gè)非常明顯的特征，就是把中國(guó)排除出去。導(dǎo)致中國(guó)企業(yè)境外投資、技術(shù)合作、海外礦產(chǎn)資源的獲取上遭遇到各種限制和打壓。”

　　另外，中國(guó)還面臨著西方科技大國(guó)在技術(shù)路線上的競(jìng)爭(zhēng)。羅云說(shuō)，雖然中國(guó)在當(dāng)前的新能源技術(shù)上處于領(lǐng)先地位，但西方發(fā)達(dá)國(guó)家都在加快鋰電新技術(shù)的研發(fā)，試圖轉(zhuǎn)換賽道，謀求新的優(yōu)勢(shì)。尤其是美國(guó)、日本和韓國(guó)正在大力進(jìn)行鋰電新技術(shù)、下一代電池技術(shù)的研發(fā)。羅云提醒說(shuō)，“固態(tài)電池技術(shù)一旦突破，將對(duì)中國(guó)的鋰電產(chǎn)業(yè)帶來(lái)嚴(yán)重沖擊。”

　　雖然未來(lái)10年內(nèi)美日韓在技術(shù)對(duì)中國(guó)構(gòu)不成威脅，在(全球新能源格局上)形成不了氣候，依然必須從中國(guó)大量進(jìn)口。但羅云認(rèn)為，“更長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，全球新能源的局面可能會(huì)發(fā)生逆轉(zhuǎn)，這樣的風(fēng)險(xiǎn)完全有可能。這提醒我們，在全球新能源的科技戰(zhàn)上，中國(guó)面臨著非常大的挑戰(zhàn)。”

　　諾德股份董事長(zhǎng)陳立志在這場(chǎng)主題論壇上還提醒說(shuō)，(新能源)每一種新的技術(shù)路線、新材料的研發(fā)都需要大量的投入，(如果在投資中押錯(cuò)寶)整個(gè)技術(shù)路線則可能面臨失去競(jìng)爭(zhēng)力的風(fēng)險(xiǎn)。

　　強(qiáng)大的中國(guó)新能源能否經(jīng)住沖擊?

　　雖然外部風(fēng)險(xiǎn)不斷涌動(dòng)，但中國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)體系龐大復(fù)雜，在全球產(chǎn)供鏈中仍然無(wú)可替代。

　　羅俊杰分析認(rèn)為，當(dāng)前中國(guó)動(dòng)力電池產(chǎn)業(yè)生態(tài)建設(shè)完備度不斷提升，在固態(tài)電池、鈉離子電池等新技術(shù)路線上達(dá)到了全球先進(jìn)的水平，產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力以及市場(chǎng)的認(rèn)可度，在國(guó)際上處于領(lǐng)先地位。羅俊杰說(shuō)，中國(guó)動(dòng)力電池在正負(fù)極材料、隔膜、電解液以及銅箔、鋁箔等關(guān)鍵原材料和零部件的供應(yīng)，以及制造設(shè)備、回收利用、充電樁基礎(chǔ)設(shè)施等方面，基本形成了世界領(lǐng)先的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，中國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的韌性已顯著提高。

　　陳立志認(rèn)為，中國(guó)鋰電產(chǎn)業(yè)產(chǎn)供鏈歷經(jīng)多年發(fā)展已磨合得非常穩(wěn)定，從上游原材料到中游的動(dòng)力電池以及下游的整車，每個(gè)細(xì)分領(lǐng)域內(nèi)都有數(shù)量眾多的企業(yè)緊密配合，形成了立體式、多元化的體系，這使得中國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)鏈在面對(duì)外部沖擊時(shí)顯得韌性十足，并可根據(jù)外部環(huán)境的需要進(jìn)行靈活調(diào)整。另外，陳立志也表示，中國(guó)在新能源產(chǎn)供鏈上的技術(shù)創(chuàng)新能力也非常強(qiáng)大，面對(duì)新的技術(shù)路線，中國(guó)能快速進(jìn)行調(diào)整和優(yōu)化。

　　陳志立說(shuō)，“中國(guó)新能源供應(yīng)鏈韌性是比較好的，抗風(fēng)險(xiǎn)的能力也比較強(qiáng)，這成為中國(guó)動(dòng)力電池全球競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵。”

　　在回答中美新能源之爭(zhēng)中，“美國(guó)制造還有沒(méi)有機(jī)會(huì)”的提問(wèn)中，國(guó)家科技成果轉(zhuǎn)化基金新能源汽車創(chuàng)業(yè)子基金合伙人兼總裁方建華在本次大會(huì)上給出的答案是：歐美已經(jīng)沒(méi)有機(jī)會(huì)了。武漢大學(xué)教授、國(guó)家新能源汽車專項(xiàng)指南專家艾新平也認(rèn)為，美國(guó)一系列事實(shí)上的排華做法，以提振美國(guó)新能源制造業(yè)目前來(lái)看只是一廂情愿。

　　不過(guò)，北京安泰科信息公司總工程師徐愛東在這場(chǎng)論壇上提示說(shuō)，中國(guó)在傳統(tǒng)的有色金屬上都有戰(zhàn)略儲(chǔ)備，但是新能源所必須的鋰和鈷由于是新興礦種，對(duì)外依存度較高，國(guó)家層面上尚沒(méi)有戰(zhàn)略儲(chǔ)備的準(zhǔn)備。羅云認(rèn)為，“我們整個(gè)鋰電產(chǎn)業(yè)可能會(huì)面臨著一個(gè)難以走出去，供應(yīng)鏈不穩(wěn)，甚至某一天被斷鏈的危險(xiǎn)。”羅云指出，“很多資源并不分布在發(fā)達(dá)國(guó)家，但實(shí)際上卻被西方國(guó)家控制，供應(yīng)鏈關(guān)鍵資源斷鏈的風(fēng)險(xiǎn)我們要考慮到。”

　　在中國(guó)大量從外部輸入新能源所必須的關(guān)鍵礦產(chǎn)外，新能源產(chǎn)品也在大量輸出海外。徐愛東認(rèn)為，“中國(guó)其實(shí)扮演了一個(gè)世界工廠和制造中心的角色，(從這個(gè)角度上，中國(guó)的新能源是在)服務(wù)全球產(chǎn)業(yè)鏈。”徐愛東警示說(shuō)，“這種模式過(guò)去可行，但未來(lái)可能會(huì)遇到很大的風(fēng)險(xiǎn)。比如美國(guó)《通脹削減法案》不允許原產(chǎn)地在中國(guó)的新能源產(chǎn)品出口到美國(guó);另外，中國(guó)雖然在海外收購(gòu)或參股了很多的礦產(chǎn)資源，但畢竟是在別人的國(guó)土上開發(fā)。一旦遇到極端情況，物流中斷，中國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)鏈條會(huì)遭到問(wèn)題。”

　　風(fēng)高浪急 中國(guó)要充分備戰(zhàn)

　　如何應(yīng)對(duì)外部環(huán)境“風(fēng)高浪急”所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，呵護(hù)中國(guó)新能源產(chǎn)供鏈的安全與穩(wěn)定?

　　羅云說(shuō)，動(dòng)力電池已經(jīng)成為國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的戰(zhàn)略制高點(diǎn)，因其戰(zhàn)略重要性已上升為國(guó)家間的競(jìng)爭(zhēng)。因此要持續(xù)強(qiáng)化國(guó)家戰(zhàn)略引領(lǐng)，加快構(gòu)建中國(guó)新能源的現(xiàn)代化體系，不斷突破國(guó)際合作的各種障礙，以實(shí)現(xiàn)整個(gè)中國(guó)鋰電產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量、長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)。

　　羅俊杰同樣認(rèn)為，中國(guó)新能源的繼續(xù)發(fā)展要強(qiáng)化整個(gè)產(chǎn)業(yè)的頂層設(shè)計(jì)，建立完善國(guó)家礦產(chǎn)資源安全保障體系，加強(qiáng)礦產(chǎn)資源的儲(chǔ)備，合理布局規(guī)劃產(chǎn)能，保障關(guān)鍵上游原材料的價(jià)格穩(wěn)定。羅俊杰建議，要以國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)為契機(jī)，深化國(guó)際合作，鼓勵(lì)企業(yè)開展海外礦產(chǎn)資源的收購(gòu)、并購(gòu)，穩(wěn)定上游資源的供應(yīng)。

　　羅云也認(rèn)為，“動(dòng)力電池是一個(gè)全球化產(chǎn)業(yè)，走出去不可避免，應(yīng)該形成一個(gè)全球性的整體戰(zhàn)略安排。雖然很難，但應(yīng)該加強(qiáng)與外國(guó)政府間的合作，支持中國(guó)企業(yè)走出去開展鋰電關(guān)鍵原材料、關(guān)鍵礦產(chǎn)資源的投資活動(dòng)。”

　　對(duì)此，陳立志表示，應(yīng)該避免依賴單一國(guó)家或者地區(qū)在關(guān)鍵礦產(chǎn)上供應(yīng)的局面，充分利用全球供應(yīng)鏈資源，提高中國(guó)鋰電產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈的韌性。陳立志說(shuō)，“美國(guó)的貿(mào)易保護(hù)主義，歐盟的關(guān)稅措施，加上復(fù)雜的地緣政治，已對(duì)我國(guó)鋰電產(chǎn)供鏈構(gòu)成了市場(chǎng)準(zhǔn)入風(fēng)險(xiǎn)。在這種情況下，國(guó)內(nèi)眾多企業(yè)紛紛開始出海模式，以應(yīng)對(duì)歐美市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。”不過(guò)陳立志提醒說(shuō)，“我們也應(yīng)同時(shí)加強(qiáng)與‘一帶一路’沿線國(guó)家的新能源的合作，開辟新的鋰電應(yīng)用市場(chǎng)，通過(guò)市場(chǎng)多元化降低歐美市場(chǎng)波動(dòng)的影響。”

　　贛鋒鋰業(yè)是中國(guó)在鋰電上游原材料全球布局的典型代表，其海外鋰礦資源遍布南美、澳洲和非洲。公司總裁王曉申說(shuō)，贛鋒鋰業(yè)經(jīng)過(guò)20多年的發(fā)展，已成為全球最大的鋰資源儲(chǔ)備公司之一，打造出初具規(guī)模的一個(gè)生態(tài)鏈。

　　除關(guān)鍵礦產(chǎn)資源的保供穩(wěn)供外，在技術(shù)路線的儲(chǔ)備上，羅云說(shuō)，在歐美國(guó)家不斷加強(qiáng)對(duì)本國(guó)企業(yè)開發(fā)鋰電新技術(shù)扶持力度背景下，中國(guó)也應(yīng)加碼對(duì)中國(guó)鋰電行業(yè)，對(duì)鋰電前沿技術(shù)、鋰電關(guān)鍵核心技術(shù)，以及下一代關(guān)鍵電池技術(shù)的研發(fā)的政策扶持力度。(環(huán)球時(shí)報(bào)-環(huán)球網(wǎng)報(bào)道 記者倪浩)

　　(注：動(dòng)力電池是鋰電的重要分支，也是中國(guó)新能源汽車的關(guān)鍵核心組成。在閱讀時(shí)，動(dòng)力電池和鋰電產(chǎn)業(yè)可以大體視同為中國(guó)新能源產(chǎn)業(yè))

　　來(lái)源：環(huán)球網(wǎng)