今年以來,一場場熱火朝天的線下展會串聯(lián)起儲能行業(yè)五檔起步的加速度。資本圈狂熱,政府招商頻頻,百萬年薪搶人等現(xiàn)象,回應(yīng)著年初業(yè)內(nèi)對儲能行業(yè)的判斷――“儲能的春天到了”。
而霎時(shí)間,行業(yè)風(fēng)云變幻。低價(jià)競爭、IPO受阻、“新貴裁員”等風(fēng)波又把人們從幻想中拉回現(xiàn)實(shí)。
“到明年可能80%(儲能系統(tǒng)集成商)的企業(yè)會倒下。”“儲能行業(yè)具有高速發(fā)展的特征,也會有調(diào)整的必然性。”從業(yè)者對行業(yè)前景發(fā)出預(yù)警。
重整認(rèn)知
近來,業(yè)內(nèi)呼吁已久的“叫停新能源強(qiáng)制配儲政策”不但沒有叫停,反而有愈演愈烈之勢。8-9月,甘肅、浙江、江蘇省發(fā)改委或能源局先后發(fā)布文件,提高新能源配儲的要求。隨著多個省市出臺新配儲政策及發(fā)布公開信息,全國21個省市自治區(qū)新能源項(xiàng)目配儲比例有所更新。
一方面,國內(nèi)儲能產(chǎn)業(yè)在近兩年得到高速發(fā)展很大程度“得益”于強(qiáng)制配儲創(chuàng)造的需求,但在新能源配儲項(xiàng)目遍地開花的背后,普遍存在儲能項(xiàng)目利用率低、盈利模式單一等問題。西部證券的報(bào)告指出,新能源站分散配儲存在項(xiàng)目利用率低、項(xiàng)目缺乏經(jīng)濟(jì)性、存在安全隱患以及難以參與現(xiàn)貨市場盈利等弊端。
與此同時(shí),學(xué)術(shù)界針對“儲能的價(jià)值是什么?”的爭議不絕于耳。
中國工程院院士劉吉臻在“儲能產(chǎn)學(xué)研融合發(fā)展論壇”上談到,對儲能一定要有清醒認(rèn)識,儲能不是萬能的,將來新型電力系統(tǒng),能源轉(zhuǎn)型以后以新能源為主體的能源系統(tǒng),儲能要發(fā)揮作用,但是十分有限。
這一觀點(diǎn)一時(shí)間引起行業(yè)內(nèi)外的軒然大波。
事實(shí)上,劉吉臻的觀點(diǎn)在更早一些時(shí)候就已有專家委婉談到。中國南方電網(wǎng)公司專家委專職委員、特級戰(zhàn)略技術(shù)專家鄭耀東多次在公開場合重申一種觀點(diǎn),“儲能永遠(yuǎn)不會成為電力系統(tǒng)的第四只腳”。
在鄭耀東看來,對于電力系統(tǒng)而言,儲能只是一種調(diào)節(jié)手段,它與三足鼎立的“源網(wǎng)荷”體量相差懸殊,且這種差距會持續(xù)存在。
事實(shí)上,上述兩位行業(yè)專家對儲能產(chǎn)業(yè)的“抨擊”亦形成了共識――如何定位儲能在新型電力系統(tǒng)中的地位是審慎的,新型儲能的價(jià)值需要被重估。
另一方面,電化學(xué)儲能的價(jià)值遭到質(zhì)疑。中國科學(xué)院院士、清華大學(xué)教授歐陽明高在中國(西部)氫能大會上做報(bào)告時(shí)談到,氫儲能會是今后的主流儲能方式,因?yàn)閮δ艿囊?guī)模和周期都是壓縮空氣和抽水蓄能無法相比的,電化學(xué)儲能更不行。
劉吉臻也提到一個案例,儲能要支撐電網(wǎng)的安全穩(wěn)定運(yùn)行。電網(wǎng)的安全穩(wěn)定是天大的事情,測試顯示,寧夏一個火電廠里配置的一個1.24兆瓦的飛輪儲能,可以解決火電機(jī)組調(diào)頻能力不足的問題,電廠由虧損轉(zhuǎn)向盈利,如今系統(tǒng)已投入運(yùn)行近2年。這個案例顯示了對癥下藥的重要性,一個小飛輪發(fā)揮大作用。
“應(yīng)讓儲能走在正確的道路上,發(fā)揮應(yīng)有的作用,就像下一盤象棋一樣,車、馬、炮都要調(diào)遣好、派上用場,把這盤棋贏了,這才是我們所需要的。”劉吉臻強(qiáng)調(diào)。
發(fā)現(xiàn)價(jià)值
“儲能一定要發(fā)揮自身的使用價(jià)值,只有價(jià)值發(fā)揮出來了,才能得到應(yīng)有的回報(bào)。”鄭耀東認(rèn)為。
“儲能的本質(zhì)是交易,會交易的儲能代表未來。”這是遠(yuǎn)景能源智慧儲能事業(yè)部成立初始便形成的共識。
如何挖掘交易的潛力,遠(yuǎn)景能源儲能產(chǎn)品總工程師錢振華此前接受記者采訪時(shí)談到,“要預(yù)測電價(jià)的背后是要預(yù)測出力和負(fù)荷。預(yù)測本身是很復(fù)雜的,新能源的出力預(yù)測主要是風(fēng)和光。在電氣化的背景下,氣候會影響負(fù)荷,例如天熱大家空調(diào)都開了,負(fù)荷會上去。所以未來要玩好新能源,懂氣象是最重要的。遠(yuǎn)景其實(shí)很多年前就在布局氣象,我們有自己的氣象模型,能準(zhǔn)確氣象預(yù)測,后面才是預(yù)測新能源出力。”
在業(yè)內(nèi)看來,儲能價(jià)值的挖掘一方面通過電力市場的機(jī)制健全,包括提高峰谷價(jià)差,完善輔助服務(wù)市場,完善容量電價(jià)和容量市場。另一方面,保持政策的連續(xù)性和確定性也備受關(guān)注。
9月18日,國家發(fā)展改革委、國家能源局印發(fā)《電力現(xiàn)貨市場基本規(guī)則(試行)》(下稱《基本規(guī)則》)的通知,這也是首個國家級的電力現(xiàn)貨市場基本規(guī)則。
《基本規(guī)則》強(qiáng)調(diào),“穩(wěn)妥有序推動新能源參與電力市場;推動分布式發(fā)電、負(fù)荷聚合商、儲能和虛擬電廠等新型經(jīng)營主體參與交易。”意味著,更多新型經(jīng)營主體被囊括入?yún)⑴c交易主體將帶來新的機(jī)遇,儲能便是其中之一。
清華大學(xué)教授、中國能源研究會儲能專委會副主任委員夏清則提出,要建立以風(fēng)光儲為主的新型電力體系。
夏清解釋,新能源只有固定成本,沒有變動成本。而傳統(tǒng)的火電為主的電力體系不能產(chǎn)生時(shí)空分時(shí)電價(jià)。“新型電力系統(tǒng)不僅是物理形態(tài)和技術(shù)的變革,更需要體制機(jī)制的創(chuàng)新,這之中包括電力系統(tǒng)技術(shù)、市場機(jī)制和商業(yè)模式的創(chuàng)新。”
夏清認(rèn)為,以中長期為主、現(xiàn)貨市場為輔的市場模式難以適應(yīng)風(fēng)光儲高比例的發(fā)展。同時(shí),需求側(cè)報(bào)量不報(bào)價(jià)是一種缺乏彈性的報(bào)價(jià)方式,降低了市場效率。他建議,新能源須報(bào)量報(bào)價(jià),而不只是報(bào)量,要將風(fēng)光儲與傳統(tǒng)的資源市場分拆,構(gòu)建獨(dú)立的風(fēng)光儲價(jià)格形成機(jī)制。另外,新能源的波動只有到現(xiàn)貨市場才能精準(zhǔn)預(yù)測,因此隨著新能源比例的提高,需逐步構(gòu)建以現(xiàn)貨市場為主、差價(jià)合約規(guī)避不確定性風(fēng)險(xiǎn)的電力市場體系。
來源:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道
評論