光伏行業(yè)的確需要通過210組件這類創(chuàng)新產(chǎn)品來彌補(bǔ)價(jià)格下降的日益漸緩,推進(jìn)行業(yè)發(fā)展的越來越好。
210=大組件么?經(jīng)歷了一年多的硅片尺寸升級(jí),光伏組件的功率隨著硅片尺寸的增大迅速提高。就像下圖展示,硅片尺寸從156到182(邊長mm),如果組件版型相同,大硅片就等于大組件,應(yīng)用了182硅片的72版型組件功率最高已經(jīng)達(dá)到540W。
按這樣的邏輯,210硅片所對應(yīng)的組件應(yīng)該是720W?這樣的組件對應(yīng)尺寸已經(jīng)到了2. 6米長,1.3米寬,重量達(dá)到37kg,這與當(dāng)下的產(chǎn)業(yè)鏈配套顯然存在問題。行業(yè)里也早已有共同的認(rèn)知:不要單純?yōu)榱颂岣呓M件功率把組件越做越大。
然而,210僅僅只是硅片尺寸,基于210硅片的組件,完全可以通過多元化的版型設(shè)計(jì),實(shí)現(xiàn)不一樣的產(chǎn)品。上周600W+聯(lián)盟企業(yè)剛剛發(fā)布了400W的210小組件,這款組件的尺寸與常規(guī)166的60版型小組件幾乎一樣,功率提高了30W。而158組件要做到400W則需要72版型的大組件才可以。210硅片技術(shù)真正劃時(shí)代的意義看來并不僅僅是能把組件功率做高,而是為組件的優(yōu)化設(shè)計(jì)提供了更多的可能性。
縱覽目前行業(yè)里發(fā)布的210組件,一共有5款尺寸,從400W到660W,分別用于不同的細(xì)分市場。本文通過分析每個(gè)細(xì)分市場的項(xiàng)目設(shè)計(jì)痛點(diǎn),以及不同產(chǎn)品線對客戶價(jià)值的影響,來判斷210組件是否具有應(yīng)用優(yōu)勢。
(一)分布式市場應(yīng)用對比有預(yù)測指出分布式項(xiàng)目將占到光伏市場的半壁江山,這類項(xiàng)目在產(chǎn)品選擇的依據(jù)上與大型地面電站有著很大的不同。
戶用分布式案例對比:
下圖的屋頂如果使用72版型的組件,只能排布兩排組件,因此只有60版型的組件才能實(shí)現(xiàn)更好的面積利用。這也是為什么小組件一直在戶用市場占據(jù)主要份額的原因。把屋頂鋪滿,是戶用項(xiàng)目設(shè)計(jì)選型時(shí)需要考慮的重要因素。
在這個(gè)案例下,使用210的400W小組件,裝機(jī)容量比158組件提高12%,比166組件提高10%,通過更大的裝機(jī)容量可以提高系統(tǒng)發(fā)電量,給用戶帶來每年更高的項(xiàng)目收益。
工商業(yè)分布式案例對比:
而更大型一點(diǎn)的工商業(yè)屋頂分布式項(xiàng)目,也存在的類似的設(shè)計(jì)需求。做一個(gè)分布式項(xiàng)目所用的支架、線纜、連接器等都與組件塊數(shù)相關(guān),因此高功率組件會(huì)有一定優(yōu)勢。同時(shí),屋頂?shù)呐挪家残枰ㄟ^靈活設(shè)計(jì)實(shí)現(xiàn)更大的裝機(jī)容量。
設(shè)計(jì)案例以1萬平方米工商業(yè)分布式(彩鋼瓦屋面)為例,分別采用158/166/210不同類型的光伏組件,平鋪方式安裝,組串式1000V逆變器方案,容配比1.1:1,380V低壓并網(wǎng),以158為基準(zhǔn),得出158、166與210的對比數(shù)據(jù)如下表:
相比158組件,210相同屋頂面積提升6.6%的裝機(jī)容量,系統(tǒng)BOS成本每瓦節(jié)省7分錢。屋頂?shù)睦寐矢?,?xiàng)目收益率也顯著提升。
210的400W和500W兩款組件基于分布式市場的產(chǎn)品,機(jī)械參數(shù)上可以很好的適配各種不同尺寸的屋頂,同時(shí)電氣參數(shù)上與常規(guī)166組件接近,可以與市面上各款分布式逆變器配套,用“靈活易配”四個(gè)字來概括其應(yīng)用特點(diǎn)再適合不過。
(二)地面電站市場應(yīng)用對比對于地面電站來說,客戶價(jià)值主要體現(xiàn)在對度電成本的控制。組件選型不同,一方面會(huì)影響系統(tǒng)造價(jià),另一方面會(huì)影響發(fā)電量?,F(xiàn)如今不同功率檔位的主流組件都是基于PERC單晶電池技術(shù),在發(fā)電量上差異很小,更多的是通過提升功率,降低組件塊數(shù),優(yōu)化系統(tǒng)排布,來降低電站初始投資。
不同緯度地面電站案例對比:
210產(chǎn)品的550W、600W以及660W,都是為大型地面電站設(shè)計(jì)的產(chǎn)品,目前進(jìn)入量產(chǎn)的型號(hào)是550W。我們搜集了河北能源工程設(shè)計(jì)院和山東電力工程咨詢院兩家單位對于此款型號(hào)在不同緯度項(xiàng)目的系統(tǒng)造價(jià)差異對比結(jié)果,如下表:
三款組件對應(yīng)的低壓側(cè)成本,隨功率提升有明顯的下降,550W組件與166的450W組件相比,降幅在0.1-0.17元/W之間;與182的540W組件相比,降幅在3-7分/W之間。
國內(nèi)某知名設(shè)計(jì)院表示:根據(jù)在三個(gè)緯度地區(qū)的具體測算,大功率組件確實(shí)能帶來成本節(jié)約,而且不同區(qū)域的成本節(jié)約呈現(xiàn)出地域化差異,在高緯度地區(qū),由于支架、樁基礎(chǔ)、線纜用量增加,放大了系統(tǒng)造價(jià)差異。
山東電力工程咨詢院新能源事業(yè)部光伏工程師于龍表示:綜合不同緯度條件測算市面上的這三種主流組件,得出的結(jié)論應(yīng)該是清晰的,組件功率提升帶來的成本降低顯而易見,高功率配合低電壓大組串,是當(dāng)下電站降本非常直接有效的一條路徑。
復(fù)合項(xiàng)目案例對比:
農(nóng)光、漁光,以及灘涂等項(xiàng)目,由于要考慮農(nóng)業(yè)設(shè)施,水深等因素,通常有著很高的樁基礎(chǔ)成本,以及很高的施工難度和人工成本,相較于常規(guī)光伏項(xiàng)目來說,初始投資大幅增加。對于復(fù)合項(xiàng)目來說,減少樁基礎(chǔ)用量顯得更為重要。
我們找了四個(gè)不同地點(diǎn)的復(fù)合項(xiàng)目,這些項(xiàng)目依據(jù)各自的項(xiàng)目場景所需要配置的樁長各不相同。又分別找了四家設(shè)計(jì)院對項(xiàng)目進(jìn)行了排布設(shè)計(jì),以及造價(jià)對比,得出了以下表格的匯總結(jié)果:
湖南院新能源公司總工程師封焯文表示:農(nóng)光、漁光這類樁基礎(chǔ)和支架成本較高的項(xiàng)目,正是能最大程度的匹配210高功率組件大幅減少樁基礎(chǔ)用量的特性,從而實(shí)現(xiàn)降低項(xiàng)目造價(jià),降低度電成本,提高項(xiàng)目收益率的目的。
(三)210全系列產(chǎn)品進(jìn)一步提升客戶價(jià)值戶用分布式,工商業(yè)分布式,常規(guī)地面電站,農(nóng)光、漁光項(xiàng)目……,不同項(xiàng)目的客戶需求痛點(diǎn)也各不相同,可以看到對于每一種細(xì)分市場,210組件都有不同的產(chǎn)品來解決這些項(xiàng)目的痛點(diǎn),從而創(chuàng)造客戶價(jià)值。
400W、500W組件靈活易配,應(yīng)對屋頂分布式項(xiàng)目;550W、600W組件通過高功率低電壓的特性,應(yīng)對各種類型的大型電站項(xiàng)目,顯著降低系統(tǒng)造價(jià)。210系列產(chǎn)品通過一年多的沉淀,已經(jīng)演化出豐富的產(chǎn)品線。而產(chǎn)品是否有價(jià)值,則需要通過使用者來驗(yàn)證。目前,通過十幾家設(shè)計(jì)院,幾十個(gè)不同項(xiàng)目的實(shí)際對比,充分證明了210系列產(chǎn)品確實(shí)能進(jìn)一步提升客戶價(jià)值。
在明年補(bǔ)貼退坡,全面進(jìn)入平價(jià)甚至低價(jià)競價(jià)時(shí)代的形勢下,組件價(jià)格卻面臨瓶頸。光伏行業(yè)的確需要通過210組件這類創(chuàng)新產(chǎn)品來彌補(bǔ)價(jià)格下降的日益漸緩,推進(jìn)行業(yè)發(fā)展的越來越好。
評論